隆尧县| 巨鹿县| 玉溪市| 江源县| 安塞县| 成安县| 潼关县| 呈贡县| 贵德县| 合阳县| 大埔县| 利津县| 万荣县| 玉溪市| 射阳县| 塔城市| 铜鼓县| 云阳县| 六枝特区| 桃园县| 朔州市| 沙河市| 隆子县| 邵武市| 洛南县| 扶余县| 荆州市| 福建省| 正宁县| 涿鹿县| 清河县| 皮山县| 贞丰县| 西平县| 含山县| 定西市| 信丰县| 晋宁县| 澳门| 清苑县| 北流市| 喀喇| 攀枝花市| 金沙县| 巴南区| 尤溪县| 剑川县| 石台县| 古浪县| 北海市| 临漳县| 红安县| 镇雄县| 阳西县| 巫溪县| 扶余县| 多伦县| 新竹市| 石城县| 巫溪县| 紫云| 岳普湖县| 和顺县| 肇州县| 交口县| 铁岭市| 阿克苏市| 彭州市| 萍乡市| 什邡市| 河曲县| 祁东县| 墨脱县| 格尔木市| 岫岩| 民县| 齐齐哈尔市| 平和县| 康乐县| 尉氏县| 鄂托克前旗| 台北市| 肇东市| 汝南县| 炉霍县| 台湾省| 锦州市| 湟源县| 绥德县| 蕲春县| 广丰县| 九龙坡区| 霍邱县| 咸丰县| 志丹县| 云林县| 怀远县| 蚌埠市| 广德县| 广灵县| 屏东市| 弥勒县| 垦利县| 通化市| 光泽县| 芒康县| 永吉县| 古蔺县| 平罗县| 鄯善县| 贺兰县| 柞水县| 永胜县| 全南县| 城固县| 泰来县| 江油市| 神池县| 安仁县| 黔西县| 岑巩县| 美姑县| 饶平县| 萝北县| 若羌县| 济源市| 任丘市| 田林县| 怀柔区| 尤溪县| 达州市| 岗巴县| 墨竹工卡县| 武邑县| 焉耆| 嵊泗县| 邢台县| 龙海市| 蒲城县| 嘉荫县| 定陶县| 新津县| 都江堰市| 通海县| 丰顺县| 厦门市| 交城县| 永德县| 永丰县| 彭阳县| 海盐县| 兴文县| 万山特区| 丰原市| 湟中县| 牟定县| 瑞丽市| 交城县| 蒲城县| 乐安县| 小金县| 革吉县| 北碚区| 开鲁县| 北安市| 鄂托克旗| 繁昌县| 望都县| 纳雍县| 衡南县| 平湖市| 手机| 吕梁市| 邵阳市| 射洪县| 彭山县| 巴青县| 拉萨市| 陆河县| 德惠市| 屯门区| 浦北县| 三都| 蕲春县| 寿阳县| 邵阳县| 璧山县| 齐齐哈尔市| 兴国县| 河池市| 阿拉善右旗| 海门市| 水富县| 秀山| 洪雅县| 牙克石市| 花垣县| 惠东县| 山阴县| 阳信县| 宣威市| 石景山区| 天等县| 新津县| 揭西县| 天峨县| 宜兴市| 静海县| 西林县| 五河县| 武强县| 南充市| 郯城县| 探索| 成武县| 龙山县| 右玉县| 兰坪| 景宁| 竹山县| 海安县| 中宁县| 漳州市| 浠水县| 左权县| 金塔县| 武陟县| 若尔盖县| 宽城| 彭阳县| 合山市| 紫云| 泰兴市| 房产| 晴隆县| 洪湖市| 宁河县| 宿松县| 扎鲁特旗| 清丰县| 阳信县| 崇左市| 镇雄县| 崇信县| 镇平县| 西乌珠穆沁旗| 七台河市| 吴忠市| 涟水县| 治县。| 大兴区| 万年县| 莱阳市| 德清县| 新巴尔虎左旗| 红安县|

鹏起科技拟出让丰越环保51%的股权

2019-03-26 09:56 来源:维基百科

  鹏起科技拟出让丰越环保51%的股权

    (作者单位:农业部经管司)  民革中央和台盟中央表示,习近平当选国家主席、中央军委主席,充分反映了包括各民主党派在内的全国各族人民的衷心拥护,对他治国理政卓越能力的高度认可,对不断开创新时代中国特色社会主义事业新局面的热切期盼。

通知要求,各级党组织要切实担当和落实好全面从严治党的主体责任,抓好《准则》的学习宣传、贯彻落实,把各项要求刻印在全体党员特别是党员领导干部心上。”全国政协委员、东北林业大学副校长赵雨森激动地说,“习近平总书记2016年来到黑龙江省考察调研时,对林区的转型发展作出重要指示。

    判决作出后,双方当事人目前就该案一审结果尚未提出上诉。要慎独慎初慎微慎欲,培养和强化自我约束、自我控制的意识和能力,做到“心不动于微利之诱,目不眩于五色之惑”。

  认清我国经济已由原来的高速增长阶段转向中高速增长同时是高质量发展阶段的新形势,认清我国的工业化、城镇化已进入新阶段导致产业结构、区域结构已发生重大变化的新形势。围绕中心服务大局全力实施党建助推大扶贫战略行动全力助推大扶贫。

为此,应有序放宽市场准入、促进贸易平衡,更加注重提升出口质量和附加值,积极扩大进口,大力发展服务贸易,推进自由贸易试验区改革试点,并有效引导支持对外投资。

  节目中,一位位“信使”展读革命先辈尘封已久的书信,仿佛把人们带回到战火纷飞的岁月。

  《指导意见》提出殡葬事业改革和发展的要坚持“公平可及,群众受益;坚持改革,移风易俗;政府主导,社会参与;统筹协调、综合治理。要深入基层、深入实际,既解剖“麻雀”,又了解全局;既到工作局面好和先进的地方去总结经验,又到困难较多、情况复杂、矛盾尖锐的地方去研究问题。

  总之,要抬头看路,要了解经济运行的拐点、高点、低点。

  我们也会对实施效果进行全面综合评估,确保这项服务举措落到实处。一是狠抓党的建设,提升政治素养。

  ”谈起自家的“植物工厂”,内蒙古蒙草生态环境(集团)股份有限公司董事长王召明脸上写满了兴奋。

  本案中,奚明强向公安部申请公开的三个文件及其具体内容,是公安部作为刑事司法机关履行侦查犯罪职责时制作的信息,依法不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息。

  为此,应有序放宽市场准入、促进贸易平衡,更加注重提升出口质量和附加值,积极扩大进口,大力发展服务贸易,推进自由贸易试验区改革试点,并有效引导支持对外投资。全书紧密结合中央最新精神,不仅具有较高的理论水平,也有针对性地提出了加强党性教育的切实可行的努力方向,为广大党员领导干部提高党性修养提供学习参考。

  

  鹏起科技拟出让丰越环保51%的股权

 
责编:神话
热点>正文

鹏起科技拟出让丰越环保51%的股权

2019-03-26 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-03-26和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-03-26在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-03-26、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    陆河县 诸城市 连云区 金堂县 怀安
    衡山 井研 安泽 济阳县 阜南县